信用卡纠纷 （2019）粤2072民初7035号
裁判要旨
龙洋向民生银行信用卡中心申领信用卡，并在信用卡申请表上签名确认愿意遵守民生信用卡章程、领用合约等规定，以上合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。 龙洋持卡透支消费未按时还款已构成违约，民生银行信用卡中心有权要求龙洋偿还透支本金，龙洋还应承担偿还利息、交易手续费及民生银行信用卡中心因实现债权所支出的律师费3500元的违约责任。 关于民生银行信用卡中心主张龙洋支付上述欠款的数额，有其提交的信用卡交易明细及银行系统截屏图予以证实，且龙洋没有提供任何证据予以推翻，故本院予以认定。 根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，民生银行信用卡中心未与龙洋就违约金项目达成协议，故其主张违约金的诉求，本院不予支持。 龙洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对民生银行信用卡中心诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合
摘要
中国民生银行股份有限公司信用卡中心与龙洋信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7035号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所实习律师。 被告：龙洋，女，1974年*月*日出生，汉族，住重庆市荣昌县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告……