返还原物纠纷 （2014）定中民一终字第148号

上诉人龚俊成与被上诉人季建堂、车战飞为打通致富路达成的口头修路协议是双方真实意思表示，应认定合法有效。从龚俊成负责向东段的其他住户收取费用的事实和其向季建堂缴纳开路费13.5万元的事实，充分证明季建业、车战飞等人关于住在东段的龚俊成和其他几户承担总费用的一半，其余中段和西段的全部住户承担总费用的一半，东段的其他几户按每分地1400元收取，龚俊成承担其余全部费用的陈述符合双方约定，客观真实。故原判关于“被告承担一半费用，原告等人承担一半费用”的认定不当，应予纠正。龚俊成关于原审认定上诉人与被上诉人共21户为打通巷道给陈伟龙补偿的拆迁费28.3万元协议由上诉人承担一半，并认定上诉人垫支的13.5万元是上诉人应承担的一半份额无证据支持的上诉理由成立，本院予以采纳。但因龚俊成实际向其他住户收取的费用超出约定标准，将应由自己负担的费用分摊给其他住户，违反当初约定，对其多收部分应退还其他住户。故虽原判认定部分事实不清，但适用法律正确，实体处理并无不当。龚俊成提出的其他程序问题，均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回

上诉人龚俊成与被上诉人季建堂、车战飞为打通致富路达成的口头修路协议是双方真实意思表示，应认定合法有效。从龚俊成负责向东段的其他住户收取费用的事实和其向季建堂缴纳开路费13.5万元的事实，充分证明季建业、车战飞等人关于住在东段的龚俊成和其他几户承担总费用的一半，其余中段和西段的全部住户承担总费用的一半，东段的其他几户按每分地1400元收取，龚俊成承担其余全部费用的陈述符合双方约定，客观真实。故原判关于“被告承担一半费用，原告等人承担一半费用”的认定不当，应予纠正。龚俊成关于原审认定上诉人与被上诉人共21户为打通巷道给陈伟龙补偿的拆迁费28.3万元协议由上诉人承担一半，并认定上诉人垫支的13.5万

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第148号上诉人（原审被告、反诉原告）龚俊成，男，汉族，1966年4月5日生。委托代理人王英。委托代理人王正刚。被上诉人（原审原告、反诉被告）季建堂，男，汉族，1953年6月17日生。被上诉人（原审原告、反诉被告）车战飞，男，汉族，1965年2月28日生。被上诉人（原审原告、反诉被告）后永红，男，汉族，1965年2月28日生。被上诉……