离婚纠纷 （2015）枣民一终字第260号

吕某、徐某甲婚后初期感情尚可，双方生育了两个子女，但近年来夫妻感情较差，因生活琐事等多次发生矛盾、争执，相互怀疑对方。吕某自2013年4月离家出走，与徐某甲分居生活，并于2014年3月起诉与徐某甲离婚。原审法院判决不准离婚后，双方仍继续分居生活，互不履行夫妻义务，吕某现再次起诉与徐某甲离婚，庭审中徐某甲亦同意离婚，视双方婚姻状况并结合本案实际，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对于吕某要求离婚的诉讼请求，予以准许。庭审中，吕某、徐某甲均要求抚养婚生子女，但徐某甲陈述其现收入3000元，吕某陈述现没有固定工作，依靠其娘家生活；同时吕某、徐某甲多年来在外打工，婚生子女自幼均跟随徐某甲父母生活，婚生女徐某乙亦到庭表示愿继续跟随徐某甲父母生活，为了未成年人的健康成长及合法权益，婚生子女由徐某甲抚养为宜，吕某应支付子女抚养费，具体数额法院酌定为每人每月各200元，于每年的12月20日前付清当年的抚养费，至婚生子女各年满十八周岁为止。吕某的婚前嫁妆，吕某表示自愿放弃，系对其自身权利的处分，予以准许。吕某、徐某甲婚后共同财产；于2008年续建的配房四间，双方对其分割处理达成一致意见，予以确认。吕某、徐某

吕某、徐某甲婚后初期感情尚可，双方生育了两个子女，但近年来夫妻感情较差，因生活琐事等多次发生矛盾、争执，相互怀疑对方。吕某自2013年4月离家出走，与徐某甲分居生活，并于2014年3月起诉与徐某甲离婚。原审法院判决不准离婚后，双方仍继续分居生活，互不履行夫妻义务，吕某现再次起诉与徐某甲离婚，庭审中徐某甲亦同意离婚，视双方婚姻状况并结合本案实际，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对于吕某要求离婚的诉讼请求，予以准许。庭审中，吕某、徐某甲均要求抚养婚生子女，但徐某甲陈述其现收入3000元，吕某陈述现没有固定工作，依靠其娘家生活；同时吕某、徐某甲多年来在外打工，婚生子女自幼均跟随徐某甲父母生活，婚生女徐

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第260号上诉人（原审被告）：徐某甲，农村居民。委托代理人：马义德，滕州市大坞镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕某，农村居民。上诉人徐某甲因与被上诉人吕某离婚纠纷一案，不服滕州市人民法院（2015）滕民初字第1244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，19……