民间借贷纠纷 （2017）粤01民终12678号

合法的债权应受法律保护。结合双方所认定的事实，可以认定双方之间达成了借款合意且赵慧儒按约履行了交付借款的义务。陈顺涛履行了500元本金的还款，且对赵慧儒现在起诉的剩余本金利息的起算标准和起算时间无异议。本案争议焦点为2016年10月28日的80万元和2016年11月4日的20万元转账还款为清偿本金还是利息及陈顺涛、郑珈熹的夫妻共同债务。关于第一个争议焦点方面，因赵慧儒、陈顺涛双方在所达成的《借款合同》中对还款顺序并未作出明确约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵免：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该100万元应为先清偿利息。陈顺涛主张双方曾于赵慧儒起诉后达成口头协议约定该100万元为清偿本金，因赵慧儒对此不予认可，陈顺涛也无其他证据予以证明，故一审法院对此不予认定。关于第二个争议焦点夫妻共同债务方面，本案中赵慧儒所诉的本息债务为真实债务。该债务也发生于陈顺涛、郑珈熹的夫妻关系存续期间。又因郑

合法的债权应受法律保护。结合双方所认定的事实，可以认定双方之间达成了借款合意且赵慧儒按约履行了交付借款的义务。陈顺涛履行了500元本金的还款，且对赵慧儒现在起诉的剩余本金利息的起算标准和起算时间无异议。本案争议焦点为2016年10月28日的80万元和2016年11月4日的20万元转账还款为清偿本金还是利息及陈顺涛、郑珈熹的夫妻共同债务。关于第一个争议焦点方面，因赵慧儒、陈顺涛双方在所达成的《借款合同》中对还款顺序并未作出明确约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12678号上诉人（原审被告）：陈顺涛，男，1979年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李立夫，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵慧儒，男，1986年4月15日出生，汉族，居住证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：钟鸣，广东华之杰律师事务所律师。原审被告：郑珈熹，女，1980年1……