民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00378号

石春能向陈存银借款，并约定月利率2%，有石春能出具的借据、陈存银提供的汇款凭证在卷证实，石春能也予以认可，事实清楚，案情简单，故原审法院适用简易程序审理本案，并无不妥。石春能上诉提出“陈存银在担任舒城飞龙客运有限公司会计期间，向公司借款280000元未还，涉嫌挪用公司资金，上诉人已到公安机关报案，在没有查明事实之前不能单纯的认定为民间借贷纠纷”的上诉理由，本院认为，该上诉理由属公安机关处理的范畴，与本案民间借贷没有必然的关联性，本院不予支持。综上所述，石春能上诉理由均不能成立，不应采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由上诉人石春能承担。本判决为终审判决。审　判　长　　关德全审　判　长　　朱晓青代理审判员　　高　华二〇一五年十月二十五日书　记　员　　袁　敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误

石春能向陈存银借款，并约定月利率2%，有石春能出具的借据、陈存银提供的汇款凭证在卷证实，石春能也予以认可，事实清楚，案情简单，故原审法院适用简易程序审理本案，并无不妥。石春能上诉提出“陈存银在担任舒城飞龙客运有限公司会计期间，向公司借款280000元未还，涉嫌挪用公司资金，上诉人已到公安机关报案，在没有查明事实之前不能单纯的认定为民间借贷纠纷”的上诉理由，本院认为，该上诉理由属公安机关处理的范畴，与本案民间借贷没有必然的关联性，本院不予支持。综上所述，石春能上诉理由均不能成立，不应采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00378号上诉人（原审被告）：石春能。被上诉人（原审原告）：陈存银。上诉人石春能与被上诉人陈存银民间借贷纠纷一案，前由舒城县人民法院于2015年7月24日作出（2015）舒民二初字第00515号民事判决。宣判后，石春能不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，上诉人石春能、被上诉人陈存银均到庭……