伪证 （2019）赣10刑终274号

上诉人梅伟、胥诗学、许晓英作为证人，在一起故意杀人刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，导致犯罪人以过失致人死亡罪被定罪追责，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，构成伪证罪，系情节严重。原审判决认定三上诉人均系初犯，均自愿认罪，上诉人许晓英具有自首的情节，上诉人梅伟、胥诗学具有坦白的情节，与本院查明的事实相符，予以确认。上诉人胥诗学系被害人胞兄，上诉人许晓英在被害人遇害时与被害人系恋人关系，二人在黑社会性质组织的威逼利诱下向司法机关作出虚假证明的行为，属于胁从犯，依法依当减轻从罚。关于三上诉人及辩护人从不同角度提出各自不构成伪证罪的观点，经查，三上诉人的虚假证言与在案的其他虚假证据共同形成了一个闭合的证据链，用以综合论证凶器是如何出现在案发现场，如何最终成为杀死被害人的作案工具，这对形成以过失致人死亡罪追究被告人刑事责任的错误结论是不可缺少的环节。三上诉人或受到他人指使、或受到威逼利诱，最终均系以捏造事实的陈述在司法机关作证，其对必然导致司法机关对案件事实形成错误认定的结果是明知的，故三上诉人的行为符合伪证罪的主客观构成要件，对上诉人及辩护人的该观点予

上诉人梅伟、胥诗学、许晓英作为证人，在一起故意杀人刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，导致犯罪人以过失致人死亡罪被定罪追责，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，构成伪证罪，系情节严重。原审判决认定三上诉人均系初犯，均自愿认罪，上诉人许晓英具有自首的情节，上诉人梅伟、胥诗学具有坦白的情节，与本院查明的事实相符，予以确认。上诉人胥诗学系被害人胞兄，上诉人许晓英在被害人遇害时与被害人系恋人关系，二人在黑社会性质组织的威逼利诱下向司法机关作出虚假证明的行为，属于胁从犯，依法依当减轻从罚。关于三上诉人及辩护人从不同角度提出各自不构成伪证罪的观点，经查，三上诉人的虚假证

江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣10刑终274号原公诉机关江西省南丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）梅伟，男，1983年5月29日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无业，住宜黄县。因涉嫌犯伪证罪，于2018年7月20日被抚州市公安局刑事拘留，同年8月24日经抚州市人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人翁向东，江西三松律师事务所律师。……