建设工程合同纠纷 （2017）鄂01民终912号

李介福与城商公司签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定享有权利、履行义务。李介福应依照协议约定进行施工，城商公司亦应按照约定支付工程款。李介福认为其并未领到2014年4月30日、2014年5月30日《借支单》上的全部款项，但除了《借支单》之外，李介福签字确认的城商公司2014年2-3月、4-5月进度款领款表中的金额420000元、351300元与《借支单》一致，李介福并未举证予以反驳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，一审法院对李介福的该项意见不予采纳。双方对结算额6014084元并无争议，李介福认为城商公司仅支付工程款5440000元，尚欠574084元工程款未付，但从城商公司提交的证据来看，城商公司已向

李介福与城商公司签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定享有权利、履行义务。李介福应依照协议约定进行施工，城商公司亦应按照约定支付工程款。李介福认为其并未领到2014年4月30日、2014年5月30日《借支单》上的全部款项，但除了《借支单》之外，李介福签字确认的城商公司2014年2-3月、4-5月进度款领款表中的金额420000元、351300元与《借支单》一致，李介福并未举证予以反驳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终912号上诉人（原审原告）：李介福，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉城商建设工程有限公司，注册地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16），实际办公地址湖北省武汉市武昌区和平大道水岸国际望江公寓14楼。法定代表人：黄世胜，该……