买卖合同纠纷 （2017）苏05民终4932号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，订货合同一式二份，双方各执一份，如果文国公司认为合同上有事后添加的内容，文国公司只需提供留存的一份合同就可核对是否有添加，可文国公司以找不到合同为由未提供。一审法院向刘继东作了调查，其陈述，蓝色的手写字体是其书写的，更改的内容也是其书写的，在书写前向张国宝讲明了合同内容，其写好后，威恒公司法定代表人确认后签字盖章，然后将合同交给张国宝签字盖章。综上，文国公司、张国宝未能提供证据证明其事实主张的，应承担不利的后果，一审法院认定订货合同中蓝色的手写字体部分不是事后添加和更改的。二、威恒公司供给文国公司的金属布是否存在质量问题。文国公司、张国宝主张，威恒公司供给其金属布存在质量问题，并提供了盛虹集团有限公司的发货通知单4份、上海增值税普通发票1份、苏州文刀惠子服饰修色中心的收据1份。文国公司、张国宝认为，发货通知单证明染厂修布（修经条、筘路）的情况；上海增值税普通发票证明因为威恒公司布料有质量问题，造

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，订货合同一式二份，双方各执一份，如果文国公司认为合同上有事后添加的内容，文国公司只需提供留存的一份合同就可核对是否有添加，可文国公司以找不到合同为由未提供。一审法院向刘继东作了调查，其陈述，蓝色的手写字体是其书写的，更改的内容也是其书写的，在书写前向张国宝讲明了合同内容，其写好后，威恒公司法定代表人确认后签字盖章，然后将合同交给张国宝签字盖章。综上，文国公司、张国宝未能提供证据证明其事实主张的，应承担不

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4932号上诉人（原审被告）：苏州文国纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇中心广场2号公寓519室。法定代表人：王林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国宝，系王林的丈夫。被上诉人（原审原告）：吴江市威恒丝绸有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇兴桥村。法定代表人：俞金荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法……