民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初3283号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 原告陈德勇提供现金，被告樊诗合接受并立借据给原告陈德勇，原被告之间显然是“借款合同”关系，双方均应按约定履行合同义务。 关于30万元借据，本来有原告陈德勇与案外人李保坤各15万元债权，同时陈德勇为李保坤的15万元债权提供连带担保。 由于陈德勇已为樊诗合偿还李保坤12万元，陈德勇取得对樊诗合有12万元追偿权，连同自己15万元，该借据陈德勇享有27万元债权。 故原告陈德勇要求被告樊诗合及时偿还借款本金56万元及利息诉求，本院对其中53万元予以支持。 关于利息部分，6万元和20万元两张借据合计26万元均未约定利息，但原告诉请中明确主张利息按年利率6%从诉讼时计算至付清止，符合法律规定，本院予以采纳。 27万元借款的利息可按约定利率从借款时计算至付清止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊诗合偿还原告陈德勇借款本金53万元，负担利息（其中26万元借款从2
摘要
陈德勇与樊诗合民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初3283号 原告：陈德勇，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶陶，安徽华人律师事务所律师。 被告：樊诗合，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市团结路市。 原告陈德勇与被告樊诗合民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……