商品房预售合同纠纷 （2019）桂05民终335号

阙正连、李廷华与港荣公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。阙正连、李廷华已按照合同的约定向港荣公司支付了全部购房款，港荣公司未能按时履行交付房屋的义务，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。依据双方合同约定，港荣公司应于2015年10月26日前交房，2017年10月15日，港荣公司才将涉案商品房交付给阙正连、李廷华使用，延期交房720天，但根据双方在补充协议约定，应扣除港荣公司在签订合同时即2015年7月2日至交房之日2017年10月15日止施工期间可延期特殊情形天数，即停水4天、停电10天、中高考12天、降雨级别中雨以上89天，港荣公司实际逾期交房605天。按合同约定，逾期交房的，港荣公司应向阙正连、李廷华按日支付已交付房价款万分之一的违约金。对该违约金标准，港荣公司提出酌情减少的异议。该违约金条款属于双方签订合同时的自由约定，作为具有补偿性和惩罚性的条款，日万分之一的标准较之于买受人基于银行贷款利率等可得利益损失并没有明显偏高，且与合同约定逾期付款的

阙正连、李廷华与港荣公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。阙正连、李廷华已按照合同的约定向港荣公司支付了全部购房款，港荣公司未能按时履行交付房屋的义务，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。依据双方合同约定，港荣公司应于2015年10月26日前交房，2017年10月15日，港荣公司才将涉案商品房交付给阙正连、李廷华使用，延期交房720天，但根据双方在补充协议约定，应扣除港荣公司在签订合同时即2015年7月2日至交房之日2017年10月15日止施工期间可延期特殊情

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终335号 上诉人(一审被告)：合浦港荣置业投资有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗丽坦，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦丽宝，女，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：阙某，男，2010年……