民间借贷纠纷 （2021）晋08民终773号

．．．…现原告请求被告退还其投资的房屋款11500元，有双方签字的房产约定为证，本院应予支持。原告请求被告退还其父母的借款23000元应由原告父母主张权利，属另一法律关系，本案不予审理。被告辩称房产约定上其名字系其酒后所签，提供了其签字经过说明一份，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出相关证据的，其主张不予支持”的规定，本院不予采信。判决：一、被告郭锋在本判决生效后十日内返还原告张秋霞投资的房屋款11500元、．．．．．。判决已生效。 2013年12月25日，郭锋就（2013）稷民三初字第32号民事判决向本院申请再审，本院于2014年1月8日作出（2014）稷民监字第1号民事裁定书。裁定书中写明：本院认为，（一）关于申请再审人提出被申请人张秋霞持有的“证明”问题，该“证明”系被申请人举证的亦经过再审申请人质证，再审申请人当庭已提出该系其酒后所签，但未提供证据予以证明，现提出再审申请，但仍未递交相关证据；……。驳回申请再审人郭锋的再审申请。 被告郭锋不服本院（2014）稷民监字第1号

．．．…现原告请求被告退还其投资的房屋款11500元，有双方签字的房产约定为证，本院应予支持。原告请求被告退还其父母的借款23000元应由原告父母主张权利，属另一法律关系，本案不予审理。被告辩称房产约定上其名字系其酒后所签，提供了其签字经过说明一份，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出相关证据的，其主张不予支持”的规定，本院不予采信。判决：一、被告郭锋在本判决生效后十日内返还原告张秋霞投资的房屋款11500元、．．．．．。判决已生效。 2013年12月25日，郭锋就（2013）稷民三初字第32号民事判决向本院申请再审

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终773号 上诉人（原审被告）：郭锋，男，1985年11月25日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张永庆，男，1962年10月7日出生，汉族，住稷山县。 被上诉人（原审原告）：杨华英，女，1962年6月29日出生，汉族，住稷山县，系张永庆之妻。 二被上诉人的委托诉讼代理人……