离婚纠纷 (2015)邢民四终字第809号

案号
(2015)邢民四终字第809号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
河北省邢台市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

上诉人与被上诉人对离婚没有异议,确认双方夫妻感情已经破裂,原判准予双方离婚正确。关于双方婚生女儿的抚养权,孩子在邢台上学跟随被上诉人生活,现孩子已经12周岁,一审已征求孩子的意见,其明确表示愿随被上诉人生活。为尊重孩子的意见和不改变其目前的生活和学习环境,双方婚生女儿应由被上诉人抚养。关于上诉人所称的夫妻共同财产100万元,现上诉人没有提供任何证据证实,本院无法支持该项请求。有关该村两处房产和三处宅基地,被上诉人称都是其父亲的名字,不是夫妻双方的共同财产。广宗县北塘疃镇荆家寨村委会也证明上述房产及宅基地系许振廷的房产,上诉人对此也无任何证据证实属夫妻共同财产,故该主张本院同样也无法支持,如果上诉人日后证据充分,可另行主张。本案经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由侯某负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁景春代理审判员  乔 鹏代理审判员  孙跃兴二〇一五年十一月十日书 记 员  张 雪

摘要

上诉人与被上诉人对离婚没有异议,确认双方夫妻感情已经破裂,原判准予双方离婚正确。关于双方婚生女儿的抚养权,孩子在邢台上学跟随被上诉人生活,现孩子已经12周岁,一审已征求孩子的意见,其明确表示愿随被上诉人生活。为尊重孩子的意见和不改变其目前的生活和学习环境,双方婚生女儿应由被上诉人抚养。关于上诉人所称的夫妻共同财产100万元,现上诉人没有提供任何证据证实,本院无法支持该项请求。有关该村两处房产和三处宅基地,被上诉人称都是其父亲的名字,不是夫妻双方的共同财产。广宗县北塘疃镇荆家寨村委会也证明上述房产及宅基地系许振廷的房产,上诉人对此也无任何证据证实属夫妻共同财产,故该主张本院同样也无法支持,如果上

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第809号上诉人(原审原告)侯某,农民。委托代理人赵清河,河北冀凯律师事务所律师。委托代理人赵晓娜,河北冀凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许某甲。上诉人侯某因离婚纠纷一案,不服河北省广宗县人民法院(2015)广民一初字第484号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人侯某及委托代理人赵清河……