民间借贷纠纷 （2016）桂02民终201号

债务应当清偿。上诉人吴建能向被上诉人乔正轩借款60000元未偿还，事实清楚，有《借条》为凭，上诉人吴建能亦予以认可，该债务应当予以偿还。虽然双方在2012年11月22日的借条中未明确约定借款利率，但是已写明“在还款前就会多给叁万元整（30000元）”，可见双方约定的借款并不是无偿使用，而是有偿使用即存在利息的。关于利息计算的问题，因约定的利率不明，被上诉人主张的利息过高，一审依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，并无不当。至于吴建能通过其妻子转帐到乔正轩前妻帐号的20000元，乔正轩已认可收到，吴建能主张抵扣本金，乔正轩不同意，因本案中双方对该20000元付款用途未予以明确，一审法院依照民间借贷关系的相关原则，认定该20000元为吴建能向乔正轩支付利息，从吴建能应向乔正轩支付的利息中予以扣除，并无不当。综上分析，一审认定吴建能向乔正轩借款60000元，因利率约定不明按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算借款期间以及逾期还款期间的利息，并将已给付的20000元先行认定为利息予以抵扣，事实及法律依据充分，判决并不无不当，应予维持。至于法律适用的问题，由于《最高人民法

债务应当清偿。上诉人吴建能向被上诉人乔正轩借款60000元未偿还，事实清楚，有《借条》为凭，上诉人吴建能亦予以认可，该债务应当予以偿还。虽然双方在2012年11月22日的借条中未明确约定借款利率，但是已写明“在还款前就会多给叁万元整（30000元）”，可见双方约定的借款并不是无偿使用，而是有偿使用即存在利息的。关于利息计算的问题，因约定的利率不明，被上诉人主张的利息过高，一审依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，并无不当。至于吴建能通过其妻子转帐到乔正轩前妻帐号的20000元，乔正轩已认可收到，吴建能主张抵扣本金，乔正轩不同意，因本案中双方对该20000元付款用途未予以明确，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终201号上诉人（一审被告）吴建能，男，1977年9月19日生，侗族，户籍地址广西三江侗族自治县，现住三江县。被上诉人（一审原告）乔正轩，男，1980年8月15日生，汉族，户籍地址新疆精河县，现住湖南省通道县。上诉人吴建能因与被上诉人乔正轩民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2015）三民初字第526号民……