装饰装修合同纠纷 （2021）新23民终1027号

原告张修安与昌吉市阿达里饭馆签订的装修合同合法有效，对双方当事人有约束力。合同是被告于潇代表饭馆与原告签订合同，昌吉市阿达里饭馆实际由三被告合伙开办经营，故三被告应共同承担相应的民事责任。关于合同约定的188000元的工程，原告主张其已完成全部施工任务。被告表示原告未完成全部施工内容，因该店已转让他人，现场有变化，且不申请鉴定。综合双方陈述的情况，法院认为原告已基本完成施工义务。因此被告应付合同内工程款为188000元。关于合同外增加工程项目，该项目在施工报价单上没有，原告实际施工中进行施工，但其中后堂隔断7024.83元在包含于合同中，不属新增工程，扣除该费用，增项工程为27862.62元，故此部分增项费用被告应予承担。综上被告实际应付工程款215862.62元（188000＋27862.62），从中扣减原告认可被告清理现场费4000元，以及被告已付130000元，三被告还应支付原告装修费81862.62元。被告抗辩称吴雪莲在于2018年12月30日转账支付原告20000元是支付本案的装修款。原告认为该2018年12月30日支付的20000元是支付另一份合同中设计费。法院认为，该费用

原告张修安与昌吉市阿达里饭馆签订的装修合同合法有效，对双方当事人有约束力。合同是被告于潇代表饭馆与原告签订合同，昌吉市阿达里饭馆实际由三被告合伙开办经营，故三被告应共同承担相应的民事责任。关于合同约定的188000元的工程，原告主张其已完成全部施工任务。被告表示原告未完成全部施工内容，因该店已转让他人，现场有变化，且不申请鉴定。综合双方陈述的情况，法院认为原告已基本完成施工义务。因此被告应付合同内工程款为188000元。关于合同外增加工程项目，该项目在施工报价单上没有，原告实际施工中进行施工，但其中后堂隔断7024.83元在包含于合同中，不属新增工程，扣除该费用，增项工程为27862.62元，

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1027号 上诉人（原审被告）：吴雪莲，女，1981年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审原告）：张修安，男，1978年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：张开婷，男，1984年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治……