买卖合同纠纷 (2020)闽04民终2588号
裁判要旨
2020年7月3日,一审法院组织中允公司与百邦公司进行对账,双方对“2017年3月至2019年4月期间,中允公司向百邦公司出售统一、农夫品牌商品的金额为18488292.9元(不含利润);中允公司向统一、农夫商品的厂家支付货款18488292.9元(不含利润),中允公司对公账户支付********.9元,个人账户(汪建亮)支付1440000元;中允公司确认收到百邦公司向吴丽彬账户支付的货款13544644.62元”的事实均不持异议,从双方2017年3月至2019年4月期间交易金额数据确认函载明的内容可见,百邦公司还应支付中允公司货款4943648.28元。百邦公司、张继昌主张其先后通过银行转账等方式向汪建亮、杜立祥、吴晓薇的个人账户共支付的4622617.78元系案涉货款,但中允公司对百邦公司、张继昌支付给汪建亮、杜立祥、吴晓薇的4622617.78元为百邦公司支付给中允公司货款的事实不予认可,且主张未授权汪建亮、杜立祥、吴晓薇代为收取其公司货款,百邦公司、张继昌与汪建亮、杜立祥、吴晓薇之间存在其他经济往来。从在案证据看,张继昌与汪建亮、杜立祥、吴晓薇之间互有转账往来,百邦公司、张继昌
摘要
2020年7月3日,一审法院组织中允公司与百邦公司进行对账,双方对“2017年3月至2019年4月期间,中允公司向百邦公司出售统一、农夫品牌商品的金额为18488292.9元(不含利润);中允公司向统一、农夫商品的厂家支付货款18488292.9元(不含利润),中允公司对公账户支付********.9元,个人账户(汪建亮)支付1440000元;中允公司确认收到百邦公司向吴丽彬账户支付的货款13544644.62元”的事实均不持异议,从双方2017年3月至2019年4月期间交易金额数据确认函载明的内容可见,百邦公司还应支付中允公司货款4943648.28元。百邦公司、张继昌主张其先后通过银行转账
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终2588号 上诉人(原审原告、反诉被告):三明中允商贸有限公司,住所地福建省三明市梅列区陈大镇德安工业区****。统一社会信用代码:91350402MA3480KU2R。 法定代表人:汪建亮。 委托诉讼代理人:王雨佳,福建理则达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王冬梅,福建理则达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):三……