金融借款合同纠纷 （2019）豫01民终5126号

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，起诉必须符合法律规定的条件，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。工商银行提交的证据显示：与刘爱红、刘刘公司签订《个人购房借款／担保合同》的相对方是中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部，向刘爱红发放贷款的贷款机构及位于巩义市北山口医院西2号楼2单元12层1206号房屋的预告登记权利人亦为中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部，工商银行、刘爱红之间不构成借款合同法律关系，工商银行与该案不具有直接利害关系，其起诉不符合法律规定的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、之规定，裁定：驳回中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的起诉。案件受理费7355元，退回原告。本院审理查明，2017年5月12日，工行营业部决定将营业中心合并入工行金水支行。2018年4月3日，工行营业部更名为中国工商银行股份有

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，起诉必须符合法律规定的条件，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。工商银行提交的证据显示：与刘爱红、刘刘公司签订《个人购房借款／担保合同》的相对方是中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部，向刘爱红发放贷款的贷款机构及位于巩义市北山口医院西2号楼2单元12层1206号房屋的预告登记权利人亦为中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部，工商银行、刘爱红之间不构成借款合同法律关系，工商银行与该案不具有直接利害关系，其起诉不符合法律

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终5126号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人：陈彦，行长。委托代理人：李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人：孙元浩，该行职工。被上诉人（原审被告）：刘爱红，女，汉族，1981年12月18日出生，住河南省太康县。……