建设工程施工合同纠纷 （2016）云08民终283号

原审原告宁洱四建司与原审被告宁洱职业中学签订的职工住宅楼、教学综合楼及其厕所等零星工程建设施工合同，系双方自愿协商达成，具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。〈1998〉第029号《建设工程施工合同》及〈2002〉第05号《建设工程施工合同》均有计算工程款利息的条款，故要求支付拖欠工程款利息的主张有事实和法律依据，对原审被告宁洱职业中学提出超过诉讼时效的问题，原审法院认为：1、对于职工住宅楼工程款利息，在2007年1月12日双方结算时并未就工程款利息进行结算，至2012年11月12日付清职工住宅楼工程款起，原审原告应知道其权利被侵害，职工住宅楼工程款利息的诉讼时效应从此时开始计算两年，即2012年11月12日至2014年11月11日，但期间并无证据证实原审原告宁洱四建司向原审被告宁洱职业中学主张了该工程款利息，其于2015年9月6日向法院起诉要求支付职工住宅楼工程款利息已超过了两年的诉讼时效期间，故对要求支付职工住宅楼工程款利息72758.85元的请求，不予支持。2、对于厕所等零星工程，2007年3月12日双方结算综合楼及零星工程时，已明确在已支付的766400元中包含了

原审原告宁洱四建司与原审被告宁洱职业中学签订的职工住宅楼、教学综合楼及其厕所等零星工程建设施工合同，系双方自愿协商达成，具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。〈1998〉第029号《建设工程施工合同》及〈2002〉第05号《建设工程施工合同》均有计算工程款利息的条款，故要求支付拖欠工程款利息的主张有事实和法律依据，对原审被告宁洱职业中学提出超过诉讼时效的问题，原审法院认为：1、对于职工住宅楼工程款利息，在2007年1月12日双方结算时并未就工程款利息进行结算，至2012年11月12日付清职工住宅楼工程款起，原审原告应知道其权利被侵害，职工住宅楼工程款利息的诉讼时效应从此时开始计算

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民283号上诉人（原审被告）宁洱哈尼族彝族自治县职业高级中学。住所地：云南省宁洱哈尼族彝族自治县。法定代表人魏东，系该校校长。委托代理人何明，云南奉新律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）宁洱哈尼族彝族自治县第四建筑公司。住所地：云南省宁洱哈尼族彝族自治县。法定代表人李刚，系该公司经理。委托代理人左凤英，女，生于19……