侵害商标权纠纷 (2017)豫01民初4997号

案号
(2017)豫01民初4997号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

江苏洋河酒厂股份有限公司系第1470448号“洋河”文字商标、第4662735号“海之蓝”文字商标及第4682217号“”立体商标的专用权人。根据江苏洋河酒厂股份有限公司出具的授权书,原告有权以自己的名义对侵犯其注册商标第1470448号“洋河”、第4662735号“海之蓝”及第4682217号“”立体商标的行为提起诉讼等相关权利。根据我国《商标法》第五十七条第一款第(一)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的“海之蓝”洋河蓝色经典白酒与原告享有的注册商标“洋河”、“”及“海之蓝”被核定使用的商品类别相同。被告销售的被控侵权商品经当庭验证不是原告生产的商品,且其瓶身标贴上标注的“海之蓝”、“洋河”及“”立体瓶标识与原告享有的涉案注册商标相比,在文字的读音、字形、排列及立体形状等完全一致,两者构成相同,容易使相关公众将其误认为是原告享有注册商标的商品而导致混淆。因此,被告在未经原告许可的情况下销售与原告注册商标相同的商标,构成了侵权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额。《中华人

摘要

江苏洋河酒厂股份有限公司系第1470448号“洋河”文字商标、第4662735号“海之蓝”文字商标及第4682217号“”立体商标的专用权人。根据江苏洋河酒厂股份有限公司出具的授权书,原告有权以自己的名义对侵犯其注册商标第1470448号“洋河”、第4662735号“海之蓝”及第4682217号“”立体商标的行为提起诉讼等相关权利。根据我国《商标法》第五十七条第一款第(一)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的“海之蓝”洋河蓝色经典白酒与原告享有的注册商标“洋河”、“”及“海之蓝”被核定使用的商品类别相同。被

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民初4997号原告:苏酒集团贸易股份有限公司,住所地:宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人:王耀,董事长。委托诉讼代理人:侯月月,河南英伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李珂强,河南英伦律师事务所律师。被告:郑州市金水区中乐糖烟酒商行,经营场所:郑州市金水区金水路***号附*号。经营者:程艳军,男。原告苏酒集团贸易股份有限公司(以下简称……