侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）厦民终字第2742号

本案双方主要争议焦点为黄小兵、王梅女、黄承峻有无分配此次征地补偿款的资格问题。可否分得征地补偿款要以是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素、土地承包关系和生活保障基础作综合考量。黄小兵的父亲黄进园因响应国家上山下乡的政策，落户在洪厝五组处，在洪厝五组处生产生活，应认定黄进园因政策原因加入取得了洪厝五组的集体经济组织成员资格。黄进园1971年因响应国家政策参加建设兵团，户籍迁出洪厝五组，后于1998年将户籍迁回洪厝五组处，黄进园此次户口迁移亦是国家政策性原因，黄进园落户回洪厝五组后的生活保障基础仍是依赖集体经济组织的土地，故黄进园仍应属于洪厝五组的集体经济组织成员。黄小兵母亲彭牡丹1975年1月28日与黄进园登记结婚，其户口于1974年由新店镇彭厝村迁移至洪厝五组处，基于当时的婚姻登记及户口迁移政策，彭牡丹符合因婚姻关系落户的情况，彭牡丹因婚姻关系而加入取得洪厝五组的集体经济组织成员资格。因黄小兵父母均具有集体经济组织成员资格，黄小兵出生申报在洪厝五组处，故其原始取得洪厝五组的集体经济组织成员资格，但其大学毕业后，未将户口迁回

本案双方主要争议焦点为黄小兵、王梅女、黄承峻有无分配此次征地补偿款的资格问题。可否分得征地补偿款要以是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素、土地承包关系和生活保障基础作综合考量。黄小兵的父亲黄进园因响应国家上山下乡的政策，落户在洪厝五组处，在洪厝五组处生产生活，应认定黄进园因政策原因加入取得了洪厝五组的集体经济组织成员资格。黄进园1971年因响应国家政策参加建设兵团，户籍迁出洪厝五组，后于1998年将户籍迁回洪厝五组处，黄进园此次户口迁移亦是国家政策性原因，黄进园落户回洪厝五组后的生活保障基础仍是依赖集体经济组织的土地，故黄进园仍应

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第2742号上诉人（原审原告）黄小兵，男，1981年9月4日出生，汉族。委托代理人王小兰，福建力衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）厦门市翔安区新店镇洪厝社区居民委员会第五居民小组。代表人洪国防，组长。委托代理人洪顺添、王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王梅女，女，1981年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告……