(2016)粤01民终8270号

案号
(2016)粤01民终8270号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

法定继承是指由法律直接规定继承人的范围、继承的先后顺序以及遗产分配原则的一种继承方式。本案的争议焦点为陈某丙佳名下的涉案房屋是否属于其个人财产。根据《中华人民共和国物权法》第十六条,不动产登记簿是物权归属和内容的根据。该涉案房屋是陈某丙佳婚前购买,且房地产登记簿查册表的产权人为陈某丙佳,根据物权的公示性原则,法院认为该涉案房屋属于陈某丙佳的个人财产。陈某甲、饶某主张上述房产是陈某丙佳与陈某甲、饶某、陈某乙的家庭共有财产,没有提供有效的法律文书予以证实,法院不予采信。陈某丙佳生前未立遗嘱,应适用法定继承遗产分配方式。吕某安与陈某甲、饶某、陈某乙均为陈某丙佳第一顺序法定继承人,故吕某安、陈某甲、饶某、陈某乙均可继承上述房产的1/4产权份额。关于吕某安的第二项诉讼请求,法院查询陈某丙佳中国工商银行账户“62×××15”不存在,无法查询。故对吕某安关于继承和分割陈某丙佳死亡时该账户内1/4份额的存款余额的诉请,法院不予支持。陈某乙、中国工商银行股份有限公司广州银山支行未到庭应诉,法院依法作缺席判决。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条,《中华人民共和国物权法》第十六条

摘要

法定继承是指由法律直接规定继承人的范围、继承的先后顺序以及遗产分配原则的一种继承方式。本案的争议焦点为陈某丙佳名下的涉案房屋是否属于其个人财产。根据《中华人民共和国物权法》第十六条,不动产登记簿是物权归属和内容的根据。该涉案房屋是陈某丙佳婚前购买,且房地产登记簿查册表的产权人为陈某丙佳,根据物权的公示性原则,法院认为该涉案房屋属于陈某丙佳的个人财产。陈某甲、饶某主张上述房产是陈某丙佳与陈某甲、饶某、陈某乙的家庭共有财产,没有提供有效的法律文书予以证实,法院不予采信。陈某丙佳生前未立遗嘱,应适用法定继承遗产分配方式。吕某安与陈某甲、饶某、陈某乙均为陈某丙佳第一顺序法定继承人,故吕某安、陈某甲、饶

正文(节选)

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8270号上诉人(原审被告):饶某,住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人:杨某,广东国晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):ROBERTSHEKONLUI(吕某),男,1951年3月23日出生,国籍美国,护照号码491771349,住13343WATEROAKDRIVEWILLIAMSONTEXAS78729。委托诉讼……