建设工程施工合同纠纷 （2019）新23民初20号

中原公司与神火公司就“高精度铝合金项目二系列电解车间及附属工程B标段”签订《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。涉案工程已于2014年12月10日竣工验收合格且双方已对工程价款进行结算，故神火公司应依约支付中原公司工程价款。 一、关于讼争工程造价如何认定的问题。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定，本案中，双方当事人签订《建设工程施工合同》第四条约定“建筑工程最终决算价=建筑工程总价×（1-10%），安装工程最终决算价=安装工程总价×（1-10%），合同价款=建筑工程最终决算价+安装工程最终决算价”，且双方均认可2018年6月26日《工程结算审核报告》是按照双方合同约定对工程总价下浮10%后审定结算价为133635899元，中原公司对该审定价进行确认，并“承诺以后不以任何理由而提出更改和增减”。故本院认定讼争工程造价为133635899元。中原公司主张涉

中原公司与神火公司就“高精度铝合金项目二系列电解车间及附属工程B标段”签订《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。涉案工程已于2014年12月10日竣工验收合格且双方已对工程价款进行结算，故神火公司应依约支付中原公司工程价款。 一、关于讼争工程造价如何认定的问题。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定，本案中，双方当事人签订《建设工程施工合同》第四条约定“建筑工程最终决算价=建筑工程总价&

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新23民初20号 原告（反诉被告）：河南省中原建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区紫荆山路****楼**。 法定代表人：郭志强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：司军艳，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽娟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆神火煤电有限公司，，住所地……