(2017)闽02行初38号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,本案被诉行政行为的作出时间在1993年,原告李水井、李水平提起撤销之诉在2017年5月18日,明显超过上述法律规定的最长20年起诉期限的规定;又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定,两原告不能证明其超过起诉期限规定的合法合理原因,其所提之诉明显超过法定起诉期限的规定,且无法定可以扣除期限的正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(二)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告李水井、李水平的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于福建省高级人民法院。审判长 林琼弘审判员 纪荣典审判员 宋希凡二〇一七年六月六日书记员 洪淳淳附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,本案被诉行政行为的作出时间在1993年,原告李水井、李水平提起撤销之诉在2017年5月18日,明显超过上述法律规定的最长20年起诉期限的规定;又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定,两原告不能证明其超过起诉期限规定的合法合理原因,其所提之诉明显超过法定起诉期限的规定,且无法定可以扣除期限的正当理
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽02行初38号原告李水井,男,1962年5月8日出生,汉族,住福建省安溪县。原告李水平,男,1971年7月21日出生,汉族,住福建省安溪县。被告安溪县人民政府,住所地福建省安溪县凤城镇大同路1号。法定代表人刘林霜,县长。第三人李金树,男,1974年7月26日出生,汉族,住安溪县。1993年安溪县人民政府安溪国用(93)字第0424263号《国……