（2016）京03行终288号

行政机关主张政府信息不存在的，应说明理由，并需提供有关证据证明已履行了合理搜索的义务，本案中，北京出入境检疫检验局经合理调查后向邹春玲公开了编号为110300111002608的《卫生证书》（以下简称2608号卫生证书），并告知邹春玲关于卫生部门批文的政府信息不存在。北京出入境检疫检验局作出的上述答复告知行为符合法律法规的规定，予以支持。关于北京出入境检疫检验局核发的2608号卫生证书是否违法的问题，不属于本案审查范围，邹春玲应通过其他途径予以解决。综上，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（二）项、第（八）项之规定，判决驳回邹春玲的全部诉讼请求。邹春玲不服一审判决，提起上诉，其上诉主要理由为：一、一审认定事实错误，主要证据不足。被上诉人对涉案进口食品安全的2608号卫生证书及相关政府信息未全部公开，有的政府信息因依据不当、证据非法而不敢公开，公开的部分信息违法、无效或不支持被诉行政行为，不能满足上诉人知情权，不能认定被上诉人公开的是合法的可证明销售类进口食品合格的政府信息。一审判决依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的

行政机关主张政府信息不存在的，应说明理由，并需提供有关证据证明已履行了合理搜索的义务，本案中，北京出入境检疫检验局经合理调查后向邹春玲公开了编号为110300111002608的《卫生证书》（以下简称2608号卫生证书），并告知邹春玲关于卫生部门批文的政府信息不存在。北京出入境检疫检验局作出的上述答复告知行为符合法律法规的规定，予以支持。关于北京出入境检疫检验局核发的2608号卫生证书是否违法的问题，不属于本案审查范围，邹春玲应通过其他途径予以解决。综上，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（二）项、第（八）项之规定，判决驳回邹春玲的全部诉讼请求

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终288号上诉人（一审原告）邹春玲，女，1955年2月18日出生。被上诉人（一审被告）中华人民共和国北京出入境检验检疫局，住所地北京市朝阳区甜水园街6号。法定代表人刘德平，局长。委托代理人梁谧，女，中华人民共和国北京出入境检验检疫局干部。委托代理人周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人邹春玲因诉被告中华人民共和国北京出入境检验检疫局（以……