财产保险合同纠纷 （2018）津01民终511号
裁判要旨
宋沙与平安财险天津分公司订立的车损险合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。对于保险期间，因保险事故造成的车辆损失，平安财险天津分公司应按照合同约定进行赔偿。结合宋沙的诉讼请求和平安财险天津分公司的抗辩意见，本案的争议焦点为：一是发动机进水损坏的免责条款的效力及解释问题；二是就保险车辆的损失，平安财险天津分公司应如何承担的问题。一审法院分别评判如下：一、关于发动机进水损坏的免责条款的效力及解释问题。发动机进水损坏的免责条款的效力及解释���题。发动机进水造成的损失属于平安财险天津分公司承保的车损险免责范围，但对该免责条款，平安财险天津分公司应尽到明确的提示和说明义务，现平安财险天津分公司并未提交证据证明已向宋沙尽到明确提示、说明义务，故一审法院认定上述条款不发生法律效力。平安财险天津分公司主张据此条款扣除发动机损失部分，一审法院不予采纳。二、平安财险天津分公司应如何承担保险车辆的损失的问题。保险车辆在暴雨中行驶受损后，属于车损险赔偿的责任范围。现宋沙提交了专业第三方鉴定机构——普瑞迪公司的鉴定结论，且一审法院亦委托恒通公司对
摘要
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、宋沙财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终511号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号平安大厦。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：王婧，天津美唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兰杰，天津美唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋沙，女，1987年6月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，天津……