(2015)济民五终字第617号
裁判要旨
被告吕修义经本院合法传唤,无正当理由未到庭,视为对其举证、质证及答辩权利的放弃。原告提交的《借款借据》及《借款担保承诺保证书》均系当事人本人签名后出具,是当事人的真实意思表示。原告陈述的借据中所包含的利息5万元,没有超出按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的数额,因此,《借款借据》、《借款担保承诺保证书》均具有法律效力。《借款借据》系对被告吕修义向原告何明发之前借款本金利息的结算,结算后原告再次以11万元为本金向被告吕修义出借并确定借款期间,因此,被告吕修义应按约定履行义务。原告要求被告吕修义支付自2012年9月16日起至判决确定的履行期限届满之日止,以11万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息有事实和法律依据,本院予以支持。被告李延永在《借款担保承诺保证书》中以担保人身份签名,自愿对被告吕修义向原告何明发借款ll万元的本金及利息承担连带保证责任,故应在被告吕修义未按期还款时承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第
摘要
被告吕修义经本院合法传唤,无正当理由未到庭,视为对其举证、质证及答辩权利的放弃。原告提交的《借款借据》及《借款担保承诺保证书》均系当事人本人签名后出具,是当事人的真实意思表示。原告陈述的借据中所包含的利息5万元,没有超出按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的数额,因此,《借款借据》、《借款担保承诺保证书》均具有法律效力。《借款借据》系对被告吕修义向原告何明发之前借款本金利息的结算,结算后原告再次以11万元为本金向被告吕修义出借并确定借款期间,因此,被告吕修义应按约定履行义务。原告要求被告吕修义支付自2012年9月16日起至判决确定的履行期限届满之日止,以11万元为基数,按照中国人民银行同期贷款
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民五终字第617号上诉人(原审被告)吕修义,男,1980年9月9日出生,汉族,农民,住济南市。委托代理人张必江,山东明察律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何明发,男,1960年6月13日出生,汉族,农民,住济南市。被上诉人(原审被告)李延永,男,1966年12月6日出生,汉族,农民,住济南市。上诉人吕修义因与被上诉人何明发、李延永民间借贷纠……