民间借贷纠纷 （2019）渝0101民初10603号

原告向明才与被告何虹利签订三份《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。 从原告提供的重庆农村商业银行转账回单及中国建设银行个人活期明细及证人证言均能证实原告依约支付被告何虹利借款1300000元，由于被告何虹利未按合同约定偿还借款本息的义务，被告何虹利应当继续履行偿还借款本息的义务，故而，对于原告要求被告何虹利偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告冯瑜共同归还借款本息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 由于原告未提供证据予以证明其主张，故而，对于原告此项主张，本院不予支持。 对于原告要求被告源兴公司、渝昌公司、格森公司共同归还原告借款本息的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，故而，对于原告此项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共

向明才与冯瑜何虹利等民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初10603号 原告：向明才，男，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区3。 委托诉讼代理人：付美春（特别授权），重庆宁静律师事务所律师。 被告：何虹利(又名何洪利)，男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冯瑜，女，1982年2月27日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆源兴建筑材料销售有限……