民间借贷纠纷 （2016）豫05民终2380号

合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的欠条所记载的内容显示，说明该欠条实为借据，且庭审过程中被告代理人亦未提出异议，故可以确认原、被告之间存在借贷债权债务关系。对于原告杜光磊要求被告偿还其借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告霍爱玲的委托代理人辩称，借条上只有霍爱玲本人签字，没有其丈夫杜坤山的签字，所以该笔债务与杜坤山无关的意见，因二被告原系夫妻关系，且借款发生在二被告夫妻关系存续之间，被告霍爱玲亦无证据证明该笔借款为个人借款，也不能证明该借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故被告霍爱玲一人签名的该笔借款，应按二被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。因此，对原告霍爱玲委托代理人的辩称意见，本院不予支持。被告杜坤山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告霍爱玲、杜坤山于本判决生效之日起十日内偿还原告杜光磊借款人民币550

合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的欠条所记载的内容显示，说明该欠条实为借据，且庭审过程中被告代理人亦未提出异议，故可以确认原、被告之间存在借贷债权债务关系。对于原告杜光磊要求被告偿还其借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告霍爱玲的委托代理人辩称，借条上只有霍爱玲本人签字，没有其丈夫杜坤山的签字，所以该笔债务与杜坤山无关的意见，因二被告原系夫妻关系，且借款发生在二被告夫妻关系存续之间，被告霍爱玲亦无证据证明该笔借款为个人借款，也不能证明该借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故被告霍爱玲一人签名的该笔借款，应按二被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务处理，由二被告共同偿

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2380号上诉人（原审被告）霍爱玲，女，1966年2月25日出生，汉族。委托代理人李治国。霍爱玲系其表嫂。被上诉人（原审原告）杜光磊，男，1987年10月20日出生，汉族。委托代理人霍改叶。原审被告杜坤山，男，1967年11月21日出生，汉族。委托代理人李治国，男，1976年10月8日出生，汉族，住汤阴县城关镇人民路***号。杜坤山。……