合同纠纷 (2016)豫08民终2516号
裁判要旨
原、被告之间签订的孟州市赵和中心幼儿园转让协议自双方签字之日起成立,该协议中财产转让内容是双方真实意思表示、合法有效,但是协议中关于转让和协助变更相关手续的内容涉及行政许可,不是民事案件审理范围。庭审中原告变更诉讼请求,请求被告协助取款,该请求内容在双方的转让协议中未明确约定,故原告的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。原审法院判决,驳回原告李海燕、杨志玲的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取为25元,由原告李海燕、杨志玲承担。李海燕、杨志玲上诉称,一审判决结果不公正,判决认为上诉人要求被上诉人取款为行政许可行为是错误的,没有法律依据。原审法院以双方的转让协议中没有明确约定被上诉人应当协助上诉人取款为由,驳回上诉人的诉讼请求是没有道理的。原审判决违反合同法规定的合同履行必须遵守的全面履行、协助履行的原则。请求撤销一审判决,依法改判支持上诉人原审诉讼请求;一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人周静辩称,上诉人的上诉请求没有事实依据,幼儿园教育行业是特殊行业,被上诉人没有义务协助上诉人争议账户的相应款项,一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。根据各方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是
摘要
原、被告之间签订的孟州市赵和中心幼儿园转让协议自双方签字之日起成立,该协议中财产转让内容是双方真实意思表示、合法有效,但是协议中关于转让和协助变更相关手续的内容涉及行政许可,不是民事案件审理范围。庭审中原告变更诉讼请求,请求被告协助取款,该请求内容在双方的转让协议中未明确约定,故原告的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。原审法院判决,驳回原告李海燕、杨志玲的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取为25元,由原告李海燕、杨志玲承担。李海燕、杨志玲上诉称,一审判决结果不公正,判决认为上诉人要求被上诉人取款为行政许可行为是错误的,没有法律依据。原审法院以双方的转让协议中没有明确约定被上诉人应当协助上诉人
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终2516号上诉人(原审原告)李海燕,女,1976年3月6日出生,汉族,住孟州市。上诉人(原审原告)杨志玲,女,1972年12月23日出生,汉族,住孟州市。二上诉人共同委托代理人李国强,河南圣煜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周静,女,1981年5月18日出生,汉族,住孟州市。上诉人李海燕、杨志玲与被上诉人周静合同纠纷一案,上诉人李……