金融借款合同纠纷 (2019)湘1322民初5106号
裁判要旨
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告彭建军、李枫林签订的《小额贷款借款合同》是当事人真实意思的表示,内容符合法律规定,是合法有效的民事法律行为,受法律保护。 被告彭建军、李枫林未依约偿还借款本金及利息显属违约行为,故对原告要求被告彭建军、李枫林偿还借款本金的请求,本院予以支持。 双方约定的利率未违反法律规定,原告要求被告彭建军、李枫林支付利息与罚息的请求,本院予以支持。 原告与被告彭建军、李枫林、康小红、李江、李爱玲、刘志军签订的《小额贷款联保协议书》,系双方的真实意思表示,被告彭建军、李枫林、康小红、李江、李爱玲、刘志军应依约承担连带保证责任,现被告彭建军、李枫林未偿还原告本金及利息,故被告康小红、李江、李爱玲、刘志军应对此笔债务承担连带清偿责任。 被告彭建军、康小红、刘志军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。 基此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国担保法》第十八条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、由被告彭建军、李枫
摘要
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告彭建军、李枫林、康小红、李江、李爱玲、刘志军金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文(节选)
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1322民初5106号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行,住所地新化县梅苑开发区桥东街。 法定代表人晏鄂龙,系该行行长。 委托诉讼代理人陶楚伟、袁曦,湖南正君律师事务所律师。 被告彭建军,男。 被告李枫林,女。 被告康小红,女。 被告李江,男。 被告李爱玲,女。 被告刘志军,男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新……