合同诈骗 (2015)黑中刑二终字第2号
裁判要旨
被告人涂长波在与韩x等人签订土地承包合同时,其未实际取得该土地的使用权,其向韩x等人隐瞒了这一事实的真相,使韩x等人在签订合同时产生错误认识,向其交纳63万元的土地承包费。涂长波在收取韩x等人交纳的土地承包费后,未将收取的土地承包费用作履行合同,而归自己使用,导致合同无法履行及韩x等人交纳的土地承包费57万元无法返还,其行为已构成合同诈骗罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确凿充分,指控罪名成立。涂长波关于其不够合同诈骗罪的辩解意见,与事实不符,与法相悖,不予采纳。辩护人关于涂长波后又与韩x等人签订了3份协议,其已与韩x等人重新达成还款协议,涂长波不构成合同诈骗罪的辩护意见,经查:①“维美德”T191大马力一辆及配套农机具的所有权人非被告人涂长波,涂长波无权将农机具长期租赁给韩x等人用于抵顶土地承包费。②嫩江县xx楼房是在银行抵押,分期付款所购买,约翰迪尔1075收割机已经损坏、长城哈弗轿车所有权登记不是涂长波的名。③关xx名下没有240亩土地。据此,被告人涂长波与韩x等人后签订的三份协议,从签订之日起,就无法实现合同的目的,且上述三份协议中财物,均未交付给韩x等人,辩护人关于涂长波不
摘要
被告人涂长波在与韩x等人签订土地承包合同时,其未实际取得该土地的使用权,其向韩x等人隐瞒了这一事实的真相,使韩x等人在签订合同时产生错误认识,向其交纳63万元的土地承包费。涂长波在收取韩x等人交纳的土地承包费后,未将收取的土地承包费用作履行合同,而归自己使用,导致合同无法履行及韩x等人交纳的土地承包费57万元无法返还,其行为已构成合同诈骗罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确凿充分,指控罪名成立。涂长波关于其不够合同诈骗罪的辩解意见,与事实不符,与法相悖,不予采纳。辩护人关于涂长波后又与韩x等人签订了3份协议,其已与韩x等人重新达成还款协议,涂长波不构成合同诈骗罪的辩护意见,经查:①“维美德”
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)黑中刑二终字第2号原公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院上诉人(原审被告人)涂长波,男,1978年10月25日出生于黑龙江省嫩江县,汉族,农民。辩护人马世敏,黑龙江益朋律师事务所律师。嫩江县人民法院审理嫩江县人民检察院指控原审被告人涂长波犯合同诈骗罪一案,2014年12月12日作出(2014)嫩刑初字第177号刑事判决。宣判后,被告人涂长波不服提……