民间借贷纠纷 (2019)豫01民终23825号
裁判要旨
韩小成与申传万、冉启美签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同。韩小成诉称,要求申传万、冉启美偿还其借款本金188.3万元。该院认为,韩小成与申传万、冉启美签订的《借款协议》中对借款未约定利息,因此,申传万、冉启美于2018年1月10日偿还韩小成的5万元和2019年7月7日偿还韩小成的6万元,应视为偿还的本金。故韩小成要求申传万、冉启美偿还其借款本金188.3万元,该院支持177.3万元,对多出的部分,该院不予支持。关于韩小成要求申传万、冉启美自起诉之日起按月利率2%向其支付利息的诉讼请求,该院认为,韩小成与申传万、冉启美签订的《借款协议》中对借款未约定利息,且韩小成未提供对方向其支付利息的相关证据,但因申传万、冉启美未按协议的约定偿还韩小成借款,已构成违约,故该院酌定自韩小成起诉之日起,申传万、冉启美按年利率6%向韩小成支付利息。关于申传万、冉启美辩称,其通过银行转账和ATM机存款已达1257000元的意见,该院认为,申传万、冉启美无证据支持其该辩称意见,故该院对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零
摘要
韩小成与申传万、冉启美签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同。韩小成诉称,要求申传万、冉启美偿还其借款本金188.3万元。该院认为,韩小成与申传万、冉启美签订的《借款协议》中对借款未约定利息,因此,申传万、冉启美于2018年1月10日偿还韩小成的5万元和2019年7月7日偿还韩小成的6万元,应视为偿还的本金。故韩小成要求申传万、冉启美偿还其借款本金188.3万元,该院支持177.3万元,对多出的部分,该院不予支持。关于韩小成要求申传万、冉启美自起诉之日起按月利率2%向其支付利息的诉讼请求,该院认为,韩小成与申传万、冉启美签订的《借款协议》中对
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23825号上诉人(原审被告):申传万,男,1970年11月23日出生,土家族。上诉人(原审被告):冉启美,女,1973年3月30日出生,土家族。二上诉人共同委托诉讼代理人:郑昌勇,重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):韩小成,男,1975年3月15日出生,回族。委托诉讼代理人:李彦章,河南嵩峰律师事务所律师。上……