民间借贷纠纷 （2021）苏13民终490号

一、胡侠英不应认定为共同借款人。理由为：胡侠英系文利公司股东，冯士刚在2010年8月1日至2012年1月14日期间的9笔出借款项中，其中虽然有5笔转入胡侠英的账户，但是文利公司于2012年12月16日以房抵债26311388元，系用文利公司财产偿还冯士刚借款。且冯士刚亦陈述其出借款项系被告用于开发房地产需要，故可以认定胡侠英于2018年1月1日在借条上的签名系履行文利公司职务的行为，并没有共同借款的意思表示。故胡侠英不亦认定为共同借款人。二、文利公司现尚欠冯士刚款项为3258612元。理由为：1.冯士刚与文利公司于2010年8月1日至2012年1月14日期间所发生的9笔共计本金1900万元的借款，但利息约定不明。后胡侠英于2011年12月5日还款300万元，文利公司于2012年12月16日以房抵债26311388元，共计还款29311388元，远远超过了1900万元的借款本金数额，结合当时泗洪县本地开发商对外融资的利息标准、交易习惯，且文利公司、胡侠英在2018年与冯士刚进行结算，并出具借条，另胡侠英亦表示当时借款有利息约定，故一审法院认定对冯士刚出借的1900万元借款利息为月利率3%

一、胡侠英不应认定为共同借款人。理由为：胡侠英系文利公司股东，冯士刚在2010年8月1日至2012年1月14日期间的9笔出借款项中，其中虽然有5笔转入胡侠英的账户，但是文利公司于2012年12月16日以房抵债26311388元，系用文利公司财产偿还冯士刚借款。且冯士刚亦陈述其出借款项系被告用于开发房地产需要，故可以认定胡侠英于2018年1月1日在借条上的签名系履行文利公司职务的行为，并没有共同借款的意思表示。故胡侠英不亦认定为共同借款人。二、文利公司现尚欠冯士刚款项为3258612元。理由为：1.冯士刚与文利公司于2010年8月1日至2012年1月14日期间所发生的9笔共计本金1900万元的借

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终490号上诉人（原审被告）：江苏文利置业有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区八一西路与104国道交界处南侧，统一社会信用代码9132032467099469XR。法定代表人：董文利，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢裕龙，江苏省宿迁市宿城区项里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯士刚，男，1963年9月2日出生，住江苏省泗洪……