合同纠纷 （2021）皖11民终1931号

依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 关于第一项诉讼请求，因兴利达商贸行与牛泽成在审理中一致认可牛泽成尚欠兴利达商贸行货款3120元，故牛泽成应当予以支付。 关于第二项诉讼请求。一、关于本案诉讼主体问题。虽然牛泽成经营的是石坝菁宝贝店，而非所谓的“大营菁宝贝母婴店”，但兴利达商贸行当庭提供的《经销商与终端门店年度合作协议》的签署人为牛泽成，对此牛泽成当庭也予以认可，故牛泽成应为该合同相对人，兴利达商贸行将其列为本案诉讼主体并无不当。对牛泽成当庭关于其与兴利达商贸行并无合作关系，不应将其列为被告的抗辩意见，不予采信。 二、关于牛泽成是否存在违约行为。双方签订的《经销商与终端门店年度合作协议》中约定，乙方（牛泽成）如将甲方（兴利达商贸行）产品放在网络销售或窜到批发市场及外区市场，所产生的一切后果及罚款均由乙方承担。兴利达商贸行当庭提供的《公证书》（含附件）能够证明，飞鹤乳业公司查获的在拼多多平台通过“铭爱母婴”网店进行销售的飞鹤奶粉，均系牛泽成所

依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 关于第一项诉讼请求，因兴利达商贸行与牛泽成在审理中一致认可牛泽成尚欠兴利达商贸行货款3120元，故牛泽成应当予以支付。 关于第二项诉讼请求。一、关于本案诉讼主体问题。虽然牛泽成经营的是石坝菁宝贝店，而非所谓的“大营菁宝贝母婴店”，但兴利达商贸行当庭提供的《经销商与终端门店年度合作协议》的签署人为牛泽成，对此牛泽成当庭也予以认可，故牛泽成应为该合同相对人，兴利达商贸行将其列为本案诉讼主体并无不当。对牛泽成当庭关于其

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终1931号 上诉人（原审被告）:牛泽成,男,1989年6月11日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:明光市兴利达食品商贸行,住所地安徽省明光市洪武路12号，统一社会信用代码92341182MA2NDTTM64。 经营者:舒刚。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安……