提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽11民终721号

原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予发回重审。具体理由如下： 其一，关于本案应当使用何种法律关系问题。原审原告在起诉状中同时起诉了接受劳务的一方也起诉了侵权方。在此情况下，一审法院应当向原告方释明，由其行使选择权，而非直接由原审法院确定适用何种法律关系。 其二，若原审原告选择由接受劳务的一方承担责任，一审法院应当根据精工美术部与李晓明之间的约定、李晓明与赵宝库之间的关系、各方当事人提供的证据，结合承揽关系和劳务关系之间的区别，对接受本案死者赵宝库劳务的当事人是精工美术部还是李晓明问题以及精工美术部与李晓明之间是何种法律关系问题予以认定，进而确认责任主体，同时明确本案中的责任主体对侵权人是否有追偿权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初1896号民事判决； 二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审理。 上诉人预交的二审案件受理费11161元，予以退还。 审判长　费　旭 审判员　温　宇 审判员　孙继晨 二〇一九年九月二十七日 书记员　宋　扬 百度搜索“”

原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予发回重审。具体理由如下： 其一，关于本案应当使用何种法律关系问题。原审原告在起诉状中同时起诉了接受劳务的一方也起诉了侵权方。在此情况下，一审法院应当向原告方释明，由其行使选择权，而非直接由原审法院确定适用何种法律关系。 其二，若原审原告选择由接受劳务的一方承担责任，一审法院应当根据精工美术部与李晓明之间的约定、李晓明与赵宝库之间的关系、各方当事人提供的证据，结合承揽关系和劳务关系之间的区别，对接受本案死者赵宝库劳务的当事人是精工美术部还是李晓明问题以及精工美术部与李晓明之间是何种法律关系问题予以认定，进而确认责任主体，同时明确本案中的责任主体对侵权人是否

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终721号 上诉人（原审被告）：盘锦市双台子区精工美术制作部，住所地盘锦市双台子区。 经营者：李玉兰，该美术制作部经理。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵燕敏，女，1994年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……