民间借贷纠纷 (2021)苏08民终1927号

案号
(2021)苏08民终1927号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉,且前后诉讼当事人、标的、诉讼请求等均相同,构成重复起诉,应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,涉案10万元的性质,在一审法院作出的(2015)盱民初字第00164号、00182号民事判决书中已作出认定,本案属于重复起诉,违反了一事不再理原则。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,一审法院裁定如下:驳回原告江苏林帝食品有限公司的起诉。案件受理费4300元,不予收取。二审中,上诉人向法庭提交计算明细一份,来源是江苏省盱眙县人民法院(2015)盱民初字第00164、00182号案件卷宗,证明在该案中并未扣减本案的10万元款项。郭士民质证意见为不清楚。被上诉人向法庭提交“领条”一份,证明本案款项性质为还款,上诉人对该证据真实性予以认可,但认为这笔钱是其个人委托林帝公司支付的,对于林帝公司来说,并非还款。经本院审查,对一审法院认定的案件事实予以确认。另查明,赵如香与郭士民系夫妻关系,王兆芳系林帝公司法定代表

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉,且前后诉讼当事人、标的、诉讼请求等均相同,构成重复起诉,应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,涉案10万元的性质,在一审法院作出的(2015)盱民初字第00164号、00182号民事判决书中已作出认定,本案属于重复起诉,违反了一事不再理原则。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,一审法院裁定如下:驳回原告江苏林帝食品有限公司的起诉。案件受理费4300元,不予收取。二审中,上诉人向法庭提交计算明细一份,来源

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1927号上诉人(原审原告):江苏林帝食品有限公司,住所地盱眙县穆店镇工业集中区。法定代表人:王兆芳,该公司总经理。被上诉人(原审被告):郭士民,男,1954年4月5日出生,汉族,住盱眙县三河农场恒河东路建业区。原审第三人:赵如香,女,1957年1月21日出生,汉族,住盱眙县三河农场恒河东路建业区。上诉人江苏林帝食品有限公司(以下除判……