建设工程施工合同纠纷 （2019）内02民辖终81号

虽然原被告之间在合同中约定争议由山西省太原市人民法院受理解决，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。当事人可以约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得与专属管辖相冲突。本案所涉工程内蒙古华云新材料有限公司50万吨合金铝结构调整升级改造项目位于包头市××区，故包头市东河区人民法院对本案有专属管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告中色十二冶金建设有限公司的管辖异议申请。 中色十二冶金建设有限公司上诉称，被上诉人提起诉讼的合同基础为《建设工程施工分包合同》，该合同明确约定“鉴于中色十二冶金建设有限公司金属结构公司与业主已经签订施工总承包合同，甲乙双方就分包工程施工事项经协商达成一致，订立本合同。”并对分包工程概况、分包工程

虽然原被告之间在合同中约定争议由山西省太原市人民法院受理解决，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。当事人可以约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得与专属管辖相冲突。本案所涉工程内蒙古华云新材料有限公司50万吨合金铝结构调整升级改造项目位于包头市××区，故包头市东河区人民法院对本案有专属管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖终81号 上诉人（原审被告）：中色十二冶金建设有限公司。 法定代表人：刘瑞平。 被上诉人（原审原告）：福建冶地恒元建设有限公司郑州分公司。 法定代表人：马进銮，系公司总经理。 第三人（原审第三人）：内蒙古华云新材……