保险人代位求偿权纠纷 （2019）皖0827民初1369号
裁判要旨
案外人王秋琴与严胜通过宁波银行直销银行投融资平台共同达成投融资意向，并通过第三方支付机构将300000元投资款支付至严胜银行帐户，上述行为均系各方真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，其借贷关系合法有效。 严胜为上述借款向永安财保上海分公司投保个人借款保证保险，永安财保上海分公司同意承保并出具保险单，双方之间保证保险合同关系依法成立并生效。 严胜理应按约定向投资人王秋琴还本付息，现因严胜未按约定还款导致保险事故的发生，永安财保上海分公司作为保险人于2017年3月28日向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对严胜享有代为求偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于永安财保上海分公司要求严胜支付以318150元为基数，自永安财保上海分公司承担保险责任之日2017年3月28日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失，该主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如
摘要
永安财产保险股份有限公司上海分公司与严胜保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0827民初1369号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，公司经理。 委托诉讼代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺沿沿，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：严胜，……