买卖合同纠纷 （2021）冀02民终6195号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。林方春未能提供当事人之间的买卖合同、销售清单等证据证实王永刚、王保强、王世海从林方春处实际购买油漆的数量及金额。林方春提供的唐山市科特商贸有限公司出具的收据均无王永刚、王保强、王世海签字，与本案无关联性。河南省新乡市中级人民法院出具的（2020）豫07民终909号民事判决书并未对原被告之间的欠款金额予以认定。判决：驳回原告林方春的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3403元，由原告林方春负担。本院二审期间，上诉人林方春提交了被上诉人王永刚、王保强于2015年8月11日出具的欠条一张，内容为：今欠唐山林方春人民币270000元，还款计划2015年9月11日以前还款120000元，2015年10月11日还款150000元，如违约按每日加罚5%处罚滞纳金。被上诉人王永刚认可该欠条，被上诉人王保强不予认可，被上诉人王世海未在欠条上签字。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人林方春主张的油漆款应否得到支持问题。第一、本案争议的油漆款当事人之间并

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。林方春未能提供当事人之间的买卖合同、销售清单等证据证实王永刚、王保强、王世海从林方春处实际购买油漆的数量及金额。林方春提供的唐山市科特商贸有限公司出具的收据均无王永刚、王保强、王世海签字，与本案无关联性。河南省新乡市中级人民法院出具的（2020）豫07民终909号民事判决书并未对原被告之间的欠款金额予以认定。判决：驳回原告林方春的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3403元，由原告林方春负担。本院二审期间，上诉人林方春提交了被上诉人王永刚、王保强于2015年8月11日出具的欠条一张，内容为：今欠唐山林方

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终6195号上诉人（原审原告）：林方春，男，1955年4月30日生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：张志伟，河北誉哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑一芳，河北誉哲律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王永刚，男，1980年1月16日生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审被告）：王保强，男，1973年10月25日生，汉族，住……