盗窃 （2014）浙温刑终字第976号

上诉人施某、程用会、原审被告人刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。程用会系累犯，依法从重处罚。施某参与盗窃预谋且具体实施扒窃行为，在共同犯罪中作用相当，对其提出作用较小的意见不予采纳。原判考虑到三被告人归案后均能坦白，涉案赃物已全部追回，且程用会作用较小，已对各被告人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人施某、程用会要求二审予以改判的诉称理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年八月二十五日代书　记员　　林慧冰

上诉人施某、程用会、原审被告人刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。程用会系累犯，依法从重处罚。施某参与盗窃预谋且具体实施扒窃行为，在共同犯罪中作用相当，对其提出作用较小的意见不予采纳。原判考虑到三被告人归案后均能坦白，涉案赃物已全部追回，且程用会作用较小，已对各被告人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人施某、程用会要求二审予以改判的诉称理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第976号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）施某。因本案于2014年4月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）程用会。曾犯强奸罪于2007年10月30日被判处有期徒刑五年六个月，2011年9月19日刑满释放。因本案于2014年4月1日被抓获，次日被刑事……