买卖合同纠纷 （2021）皖03民终555号

宋涛涛购买梁卫的车辆，梁卫已将车辆交付给宋涛涛，并且办理了过户登记，宋涛涛应当以约支付相应价款80000元，故对宋梁卫要求宋涛涛给付购车款80000元，一审法院予以支持；宋涛涛辩称，其已实际支付了80000元，并提供二手车交易发票一张，该发票中交易价格为40000元，是为了少交税，开具的二手车交易发票证明宋涛涛已实际交付车款。梁卫否认收到宋涛涛支付的购车款。本案中，宋涛涛虽提供二手车交易发票，但未能提供双方之间针对车辆买卖给付购车款的其他证据材料以佐证其已交付购车款的辩称，故一审法院对宋涛涛该辩称不予采信。梁卫主张从2019年1月22日支付逾期付款利息，鉴于双方未约定付款期限，故一审法院调整为从起诉之日，即2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，对梁卫诉请要求宋涛涛给付购车款80000元及利息的合理部分，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：一、宋涛涛于判决生效之日起十日内给付梁卫购车款80000元及利息（从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公

宋涛涛购买梁卫的车辆，梁卫已将车辆交付给宋涛涛，并且办理了过户登记，宋涛涛应当以约支付相应价款80000元，故对宋梁卫要求宋涛涛给付购车款80000元，一审法院予以支持；宋涛涛辩称，其已实际支付了80000元，并提供二手车交易发票一张，该发票中交易价格为40000元，是为了少交税，开具的二手车交易发票证明宋涛涛已实际交付车款。梁卫否认收到宋涛涛支付的购车款。本案中，宋涛涛虽提供二手车交易发票，但未能提供双方之间针对车辆买卖给付购车款的其他证据材料以佐证其已交付购车款的辩称，故一审法院对宋涛涛该辩称不予采信。梁卫主张从2019年1月22日支付逾期付款利息，鉴于双方未约定付款期限，故一审法院调整为

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终555号上诉人（原审被告）：宋涛涛，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁卫，男，1983年8月24日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。上诉人宋涛涛因与被上诉人梁卫买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远……