（2015）沪一中民一（民）终字第3375号

原审中，平安财险上海分公司就鉴定结论明确表示不申请重新鉴定，现该分公司在二审中又提出异议，本院不予采纳；相应的上诉请求，本院亦不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4，614元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　金绍奇审判员　孙少君二〇一五年十一月五日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

原审中，平安财险上海分公司就鉴定结论明确表示不申请重新鉴定，现该分公司在二审中又提出异议，本院不予采纳；相应的上诉请求，本院亦不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4，614元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　金绍奇审判员　孙少君二〇一五年十一月五日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3375号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审原告）王＊＊。法定代理人＊＊＊原审被告杨昆。原审被告陆执文。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第47……