装饰装修合同纠纷 （2019）内05民终806号

李凤清与张丽君签订的《室内装修工程施工合同》是双方真实意思表示，签订合同后张丽君依照合同约定进行装修，采购材料均由李凤清签字确认，且李凤清提举的证据不能证明张丽君所实施的装修工程具有明显的瑕疵，合同内容双方现已履行完毕，故李凤清与张丽君所签订的《室内装修工程施工合同》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，李凤清要求张丽君退还装修工程款5万元，并对房屋进行恢复原状，承担赔偿李凤清重新装修产生的损失的诉讼请求理由不成立，不予支持。李凤清向法院提出对涉案房屋装修进行工程造价鉴定的申请，因合同价款是当事人双方约定，且所购材料李凤清签字确认，故不同意李凤清提出的该鉴定申请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回李凤清的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元（李凤清已预交），由李凤清负担。二审中，双方当事人均复举了原审的证据，证明的问题及质证意见均一审一致。上诉人李凤清出示新证据，1.录音录像光盘一张，是张丽君与李凤清的

李凤清与张丽君签订的《室内装修工程施工合同》是双方真实意思表示，签订合同后张丽君依照合同约定进行装修，采购材料均由李凤清签字确认，且李凤清提举的证据不能证明张丽君所实施的装修工程具有明显的瑕疵，合同内容双方现已履行完毕，故李凤清与张丽君所签订的《室内装修工程施工合同》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，李凤清要求张丽君退还装修工程款5万元，并对房屋进行恢复原状，承担赔偿李凤清重新装修产生的损失的诉讼请求理由不成立，不予支持。李凤清向法院提出对涉案房

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2019）内05民终806号上诉人（原审原告）：李凤清，女，1963年12月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娜，女，蒙古族，1990年7月7日出生，现住：通辽市，公民身份号码：×××，系上诉人女儿。被上诉人（原审被告）：张丽君，女，1973年6月9……