集资诈骗 （2019）浙07刑终143号

被告人余国锋、熊鹏飞、熊鹏程、朱园园以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。系共同犯罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。被告人余国锋、熊鹏飞、熊鹏程、朱园园在共同犯罪中各有分工，相互配合，根据四被告人在共同犯罪中的地位、作用和参与程度，不宜区分主从，原判综合考虑四被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所作量刑并无不当。检察员的出庭意见，本院予以支持。被告人余国锋、熊鹏飞、熊鹏程、朱园园的上诉理由及辩护人的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　于　江 审 判 员　　吴翠丹 审 判 员　　李　晔 二〇一九年四月一日 法官助理蓝俏彦 代书记员　　钱争红 百度搜索“”

被告人余国锋、熊鹏飞、熊鹏程、朱园园以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。系共同犯罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。被告人余国锋、熊鹏飞、熊鹏程、朱园园在共同犯罪中各有分工，相互配合，根据四被告人在共同犯罪中的地位、作用和参与程度，不宜区分主从，原判综合考虑四被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所作量刑并无不当。检察员的出庭意见，本院予以支持。被告人余国锋、熊鹏飞、熊鹏程、朱园园的上诉理由及辩护人的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之

浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终143号 原公诉机关义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）余国锋，男，1983年12月9日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，家住浙江省开化县。2017年10月9日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊鹏飞……