买卖合同纠纷 （2016）辽12民终543号

上诉人与被上诉人之间存在买卖关系，上诉人主张彼此之间的账目已经结算完毕，被上诉人是用已经结过款的自记凭证索要毛鸡款，上诉人该主张是否成立，上诉人没有提供双方结算完毕的账目，被上诉人提供了自己记录的上诉人购货的时间、数量、价款、上诉人给付货款时间金额的清单，该清单显示购货金额与给付数额相差275079，上诉人在该数字左下写271269。该份清单能否作为认定欠货款的证据，上诉人在二审时又单独写份情况说明，证明6月27日汇入李金花账户20万，6月30日汇入38255元，所发生的经济往来，在2012年6月27日和6月30日早已清。经查，被上诉人提供的自记清单中，不但记录了以上两笔汇款，而且在这两笔汇款之后7月6日、12日分别汇款4万元、2万元，被上诉人自记的欠款数额中已经减掉了上诉人主张的两笔汇款。故上诉人提供的证据无法认定双方已经结清货款，上诉人在被上诉人提供的清单上写下271269，虽然没有明确写明是欠被上诉人的货款，但也未作出其他能支持其主张的解释，结合双方之间谈话录音，原审认定上诉人尚欠被上诉人货款231269元并无不当，对于上诉人与辽宁奕农食品有限公司之间有过业务往来，及上诉人与被上

上诉人与被上诉人之间存在买卖关系，上诉人主张彼此之间的账目已经结算完毕，被上诉人是用已经结过款的自记凭证索要毛鸡款，上诉人该主张是否成立，上诉人没有提供双方结算完毕的账目，被上诉人提供了自己记录的上诉人购货的时间、数量、价款、上诉人给付货款时间金额的清单，该清单显示购货金额与给付数额相差275079，上诉人在该数字左下写271269。该份清单能否作为认定欠货款的证据，上诉人在二审时又单独写份情况说明，证明6月27日汇入李金花账户20万，6月30日汇入38255元，所发生的经济往来，在2012年6月27日和6月30日早已清。经查，被上诉人提供的自记清单中，不但记录了以上两笔汇款，而且在这两笔汇款

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终543号上诉人（原审被告）：于大伟，男，1975年6月8日，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：穆宏，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金花，女，1955年10月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人：侯广恩，男，1957年8月5日出生，满族，住址同上。原审被告：井绪飞，女，1977年9月14日出生，住……