（2015）赣中行初字第10号

关于被告作出的康府办抄字（2014）177号抄告单是否属于行政诉讼范围的问题。虽然康府办抄字（2014）177号抄告单系被告向南康区国土分局作出的相应文书，但是南康区国土分局将该抄告单告知了原告，该内部行为已经外化，且抄告单中确定了原告所开企业南康市方正床单厂名下的地块用途性质变更程序，该行为对原告权益产生了影响，原告有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定向法院提起诉讼。关于原告提起行政诉讼主体资格的问题。原告系南康市方正床单厂的法定代表人，且是南康市方正床单厂名下土地的“竞得人”被告作出的康府办抄字（2014）177号抄告单所涉及的南康市方正床单厂土地与原告之间存在直接利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，因此，赖正福符合原告主体资格。关于原告起诉是否超出诉讼时效的问题。被告于2014年7月24日向南康区国土分局作出了康府办抄字（2014）177号抄告单，被告在2014年12月初从南康区国土分局处获悉了该抄告单内容，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法

关于被告作出的康府办抄字（2014）177号抄告单是否属于行政诉讼范围的问题。虽然康府办抄字（2014）177号抄告单系被告向南康区国土分局作出的相应文书，但是南康区国土分局将该抄告单告知了原告，该内部行为已经外化，且抄告单中确定了原告所开企业南康市方正床单厂名下的地块用途性质变更程序，该行为对原告权益产生了影响，原告有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定向法院提起诉讼。关于原告提起行政诉讼主体资格的问题。原告系南康市方正床单厂的法定代表人，且是南康市方正床单厂名下土地的“竞得人”被告作出的康府办抄字（2014）177号抄告单所涉及的南康市方正床单厂土地与原告之间存在直接利害关系，根

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赣中行初字第10号原告赖正福。被告赣州市南康区人民政府。法定代表人何善锦。委托代理人罗湖德。委托代理人康军。原告赖正福不服被告赣州市南康区人民政府于2014年7月24日作出的康府办抄字（2014）177号《赣州市南康区人民政府办公室抄告单》，向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月14日立案后，在法定期限内向被告赣州市南康区人民政府送达了起诉状……