出售、购买、运输假币 （2019）云01刑终1121号

上诉人陶涛无视国家法律，为获得高额非法报酬，明知是假币而进行出售，且数额特别巨大，其行为已构成出售假币罪，依法应予以惩处。上诉人陶涛已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人陶涛被抓获归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陶涛明知是假币而持货销售，基于其自身意志寻找买家并主动提出交易数量和价格，本案不存在犯意引诱或数量引诱；公安机关在公民配合下抓捕出售假币的违法人员，属正常开展犯罪侦查，本案不存在特情介入或控制下交付。关于“特情介入、犯罪和数量引诱、控制下交付”、“从犯”的上诉观点，本院不予采纳。以正在流通的境外货币为对象的假币犯罪，假境外货币犯罪的数额，依法应按照案发当日中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算。上诉人陶涛为牟利出售假美元，折合人民币961769.73元，属数额特别巨大。关于“贩卖假币仅属数额巨大”的上诉观点，本院不予采纳。其他上诉意见，本院已经注意。原审法院综合上诉人犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，所作刑罚裁量并无不当。综上，原审判决认定事实清楚

上诉人陶涛无视国家法律，为获得高额非法报酬，明知是假币而进行出售，且数额特别巨大，其行为已构成出售假币罪，依法应予以惩处。上诉人陶涛已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人陶涛被抓获归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陶涛明知是假币而持货销售，基于其自身意志寻找买家并主动提出交易数量和价格，本案不存在犯意引诱或数量引诱；公安机关在公民配合下抓捕出售假币的违法人员，属正常开展犯罪侦查，本案不存在特情介入或控制下交付。关于“特情介入、犯罪和数量引诱、控制下交付”、“从犯”的上诉观点，本院不予采纳。以正在流通的境外货币为对象的假

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云01刑终1121号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶涛，男，1965年2月2日出生，汉族，高中文化，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。2019年3月6日因本案被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人崔大铭，云南上首律师事务所律师。昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控被告人陶涛犯……