提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁14执复203号

根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案为提供劳动者受害责任纠纷，属于侵权之债，不属于合同之债。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中对被执行人主体变更和追加的条件作了明确的规定，在此条件下追加郝圆圆为本案被执行人，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定驳回申请人李超追加郝圆圆为本案被执行人的申请。复议申请人李超不服，向本院提出复议，请求追加郝圆圆为被执行人。事实和理由：复议申请人李超依据已经发生法律效力的（2012）武民初字第170号民事判决书，向武城法院申请执行，但一直未能执结。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应

根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案为提供劳动者受害责任纠纷，属于侵权之债，不属于合同之债。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中对被执行人主体变更和追加的条件作了明确的规定，在此条件下追加郝圆圆为本案被执行人，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定驳回申请人李超追加郝圆圆为本案被执行人的申请。复议申请人李超不服，向本院提出复议，请求追加郝圆圆为被执行人。事实和理由：复议申请人李超依据已经发生法律效力

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执复203号复议申请人（申请执行人）：李超，男，1987年9月27日出生，汉族，住武城县。被执行人：刘文凯，男，1987年11月20日出生，汉族，住武城县。第三人：郝圆圆，女，1986年6月20日出生，汉族，住武城县。复议申请人李超不服山东省武城县人民法院（以下简称武城法院）（2019）鲁1428执异65号裁定，向本院申请复议，本院受理后……