买卖合同纠纷 (2018)陕08民辖终43号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷,双方未约定争议管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告即上诉人住所地为山西省太原市小店经济技术开发区,故山西省太原市小店经济技术开发区人民法院对本案享有管辖权。双方当事人签订的《预拌混凝土销售协议》中未明确约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”的规定,本案的争议标的为给付货款,被上诉人作为接收货币一方,其所在地府谷县即为合同履行地,故府谷县人民法院对本案也享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”,故被上诉人选择向府谷县人民法院起诉符合法律规定,上诉人所持上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
摘要
上诉人山西省工业设备安装集团有限公司与被上诉人府谷县天华建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民辖终43号上诉人(原审被告):山西省工业设备安装集团有限公司,住所地山西省太原市法定代表人:耿鹏鹏,系该公司董事长。被上诉人(原审原告):府谷县天华建筑材料有限责任公司,住所地府谷县府谷法定代表人:郝向忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘慧平,陕西华庸律师事务所律师。上诉人山西省工业设备安装集团有限公司因与被上诉人府谷县天华建筑材料有限……