保险纠纷 （2015）秦民终字第2450号

伊莉、人保财险秦皇岛市分公司之间就冀C×××××号轿车签订的保险合同是双方真实意思表示，合同合法有效。本案的焦点：一、对事故发生事实的认定。人保财险秦皇岛市分公司对伊莉提供的机动车保险报案记录（代抄单）真实性无异议。伊莉方驾驶员在发生事故后及时通知了保险公司，保险公司派员勘查现场，对事故发生的经过、造成的后果在代抄单中出险经过有明确记载，事故发生的经过为“本车掉沟里，本车又开上来”，对造成的后果的表述为“本车轮胎爆炸，本车前后杠受损，无人伤，在现场”。代抄单足以证实事故性质、原因、损失程度，因此法院认为本案无需公安机关交通管理部门出具事故认定书或事故证明。二、伊莉的车辆损失的认定。伊莉的车辆损失是由具有合法鉴定资质的机构及人员作出，程序合法；伊莉提交维修明细及维修费发票证实汽车了修理情况，上述证据确实充分，据此足以确定伊莉的车辆损失。人保财险秦皇岛市分公司认为鉴定结论过高，维修明细及维修费发票不真实，未提交证据证实，法院不予采信。三、施救费的认定。本次事故发生在辽宁省兴城沿海公路，从兴城拖至秦皇岛海港区进行修理，经过两次拖车（从兴城-秦皇岛高速口、秦皇岛高速口-修理厂），伊莉支付施救费

伊莉、人保财险秦皇岛市分公司之间就冀C×××××号轿车签订的保险合同是双方真实意思表示，合同合法有效。本案的焦点：一、对事故发生事实的认定。人保财险秦皇岛市分公司对伊莉提供的机动车保险报案记录（代抄单）真实性无异议。伊莉方驾驶员在发生事故后及时通知了保险公司，保险公司派员勘查现场，对事故发生的经过、造成的后果在代抄单中出险经过有明确记载，事故发生的经过为“本车掉沟里，本车又开上来”，对造成的后果的表述为“本车轮胎爆炸，本车前后杠受损，无人伤，在现场”。代抄单足以证实事故性质、原因、损失程度，因此法院认为本案无需公安机关交通管理部门出具事故认定书或事故证明。二、伊莉的车辆损失的认定。伊莉的车辆损

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第2450号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区八一街60号。负责人：张友林，总经理。委托代理人：李晶，职员。被上诉人（原审原告）：伊莉。委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛市分公司）为与被上诉人伊莉保险合……