离婚纠纷 （2016）苏03民终41号

一、关于双方是否符合离婚条件及曹某甲是否存在过错问题。《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案曹某甲、崔某因感情不和发生纠纷，崔某曾起诉要求离婚，经判决不准予离婚后，双方夫妻关系依然未能改善。现曹某甲再次起诉要求离婚，崔某表示同意离婚，经调解无效，可认定为夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。崔某主张曹某甲对其实施家庭暴力且与他人有不正当关系，存在过错。对此，曹某甲当庭予以否认。仅凭崔某提交的病历资料尚不能反映出其受伤系曹某甲所致，报警记录中亦无曹某甲对崔某实施殴打行为的记载，因此不能认定曹某甲存在家庭暴力的事实；另一份报警记录虽载有“孟呈文与曹某甲因谈朋友发生感情纠纷”的字样，但从该记载内容整体上看，不能反映孟呈文与曹某甲系崔某主张的不正当关系。因此，对崔某的上述主张不予采纳。二、关于婚生女曹某丙在国外留学的学费以及生活费应否由崔某负担的问题。《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助

一、关于双方是否符合离婚条件及曹某甲是否存在过错问题。《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案曹某甲、崔某因感情不和发生纠纷，崔某曾起诉要求离婚，经判决不准予离婚后，双方夫妻关系依然未能改善。现曹某甲再次起诉要求离婚，崔某表示同意离婚，经调解无效，可认定为夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。崔某主张曹某甲对其实施家庭暴力且与他人有不正当关系，存在过错。对此，曹某甲当庭予以否认。仅凭崔某提交的病历资料尚不能反映出其受伤系曹某甲所

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终41号上诉人（原审原告）曹某甲，上海某某句职工。被上诉人（原审被告）崔某，徐州某某幼儿园教师。委托代理人武某某，江苏某某律师事务所律师。上诉人曹某甲因离婚纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第933号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曹某甲、被上诉人崔某及其委托代理人武某某到……